سم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيدنا محمد وآله الطيبين الطاهرين ولعنة الله على أعدائهم أجمعين

جواب المكتب:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
عظم الله أجورنا وأجوركم بذكرى استشهاد الإمام الحسين (عليه السلام).

ج1: غير صحيح. بل السيد المرجع دام ظله كان يناقش رواية الاحتجاج عن تفسير الإمام العسكري عليه السلام سنداً ودلالةً، ومن الطبيعي في المناقشة أن تورد جميع الآراء، وهذا لا يعني تبنّيها بالضرورة. يمكنكم مراجعة كتاب بيان الفقه في شرح العروة الوثقى -الجزء الأول- الصفحة 55 إلى الصفحة 61.

ج2: غير صحيح، وقد أجاب الشيخ الحبيب مفصلاً عن هذه الشبهة المتهافتة في الدروس الحوزوية لعلم الأصول (أصول الفقه) وتحديداً في الدروس رقم 11 و12 و13:


اضغط هنا



وهنا



وهنا


ج3: غالب الظن أنها من مخترعات متصوفة الشيعة، وأنها ليست من إنشاء الإمام علي بن الحسين عليهما السلام، وبعيدة عن ألفاظ الأئمة الطاهرين عليهم السلام وعن أدعيتهم. والقدر المتيقن أنها ليست جزءاً من الصحيفة السجادية، ولا يُعرَفُ مصدرها، حيث أن العلّامة المجلسي ينقلها عن غير مصدرٍ معتبرٍ أو معروف. ويقول المجلسي أنه وجد المناجيات الخمسة عشر في إحدى المخطوطات وتنسب للإمام السجاد عليه السلام وأنه أدرجها في كتابه "بحار الأنوار". وقد نبّه العلامة المجلسي في ديباجة ومقدمة بحار الأنوار أنه جمع فيه كل ما يُتداولُ من تراث أملاً في حفظه دون أن يحكم أن كل ما في موسوعته الشريفة هذه صحيحٌ وصحيحُ الصدور عن الأئمة الأطهار صلوات الله عليهم.

ج4: الشيخ متوقف في شأن ذلك، بمعنى أنه لا ينفي ولا يقطع بوقوعه.


وفقكم الله لمراضيه.

مكتب الشيخ الحبيب في لندن
14 محرم الحرام 1437 هجرية

شارك الإجابة على