هل نسبة كتاب إثبات الرجعة ثابتة للفضل بن شاذان؟

شارك الإجابة على Google Twitter Facebook Whatsapp Whatsapp

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته شيخنا قرأت في بعض المواقع التي تنفي كون السيدة نرجس عليها السلام رومية أن بعضهم يقولون أن كتاب الفضل بن شاذان وهو أول كتاب تحدث عن أن أم الإمام بنت بن قيصر ملك الروم كما في رواية الفضل عن محمد بن عبد الجبار أن هذا الكتاب ليس للفضل بن شاذان وذكرو اسم رجلين ممن وصفوهم بالعلماء وهما أحمد الماضي وحسن البرجوردي وقالا بأن هذين الرجلين نفيا أن يكون كتاب مختصر اثبات الرجعة أو الغيبة للفضل بن شاذان هذا مع العلم أن الحر العاملي والمحدث النوري وغيرهم قد اعتمدو على روايات هذا الكتاب للفضل ونقلوا عنه ولم يشك أحد منهم في نسبة هذ
ا الكتاب إليه فما تقولون وشكرا


بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيدنا محمد وآله الطيبين الطاهرين ولعنة الله على أعدائهم أجمعين

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
عظم الله أجوركم بذكرى الرواية الأولى لاستشهاد السيدة الزهراء عليها السلام ولعنة الله على قتلتها أجمعين.

بمراجعة الشيخ أفاد أن اعتماد المحققين النقاد - كالحر رضوان الله عليه - على هذا الكتاب والتسليم بنسبته إلى صاحبه الفضل توافقا مع ما ذكره من تقدَّم عليهم كالنجاشي رضوان الله عليه؛ لا يقاومه تشكيك من تأخر عنهم ومن كان دونهم في الفضل والتحقيق والنقد.

قد كتب الحر على نسخة الكتاب: «هذا ما وجدناه منقولا عن رسالة إثبات الرجعة للفضل بن شاذان بخط بعض فضلاء المحدثين، وقد قوبل بأصله. حرره محمد الحر».

وفقكم الله لمراضيه.

مكتب الشيخ الحبيب في أرض فدك الصغرى

7 ربيع الآخر 1444 هجرية


شارك الإجابة على Google Twitter Facebook Whatsapp Whatsapp